ワットプラケオ(王宮)

Wat Phrakeawวัดพระศรีรัตนศาสดาราม

閉店・移転、情報の修正などの報告

投稿者:みけねこ

Q&A掲示板[RE] : ほんださん、落ち着いて下さい

2008-12-11
こんにちは。

ほんださん、落ち着いて下さいね。

私は何も絶対だなんて言っていませんし
私の経験でお話をしているだけです。

最近、変わって毎回同じような対応で3時を過ぎて入れなくなったので
あればそれで良いと思っています。

一つ質問があるのですが、ワットプラケオに入る入場口で
兵隊の方に言われたんですか?
それとも入場後に王宮エリアに入る所で拒否されたんですか?
(兵隊さんに言われたというのでこのエリアの方が言われるのかな
と思っての質問です。)

そしてタイの事ですからアバウトという部分につては
そちらが最後に私を非難している部分に矛盾していると
思います。

私は当然ながらいつも事実とそれを裏付ける客観的な事に
注意をして書いています。だろうとかいう言葉を使い始めたのは
あなたのような非難される方が現れてからすべてのケースを
言い切れないから使っています。だから書いていることが
はっきりしていないというのではなくあくまでも例外が
あるのでそれについて突っ込まれない為です。

また私の場合は、そういうケースがあって理解ができる場合は
また間違っている場合は訂正もしています。

最近、ほんださんの回答には結構間違いも見られますが
訂正もされず情報の信憑性が失われているのが残念です。
また過去のような回答にキレがないのが残念です。
(在泰者なら誰もが知っているような事も知らなかったり
間違ったりするしコピペは多いし本当に残念です。)

ここでほんださんは、3時頃の入場が拒否されるというのに
加えて3時半までに退出しないといけないとも書いています。
私はどちらかというとこちらを重要視しています。

再度聞きますが、本当ですか?
それならナビさんの方の情報も訂正をお願いしないといけないと
思っています。

タイはアバウトなのでと理由にしないできちんとした回答を
お願いしたいと思っています。


>11月5日ですが、日本から来た知人とカンチャナブリに行って
>帰りに、ワットプラケオに入ろうとした時、時間は午後3時くらいでしたが門の兵隊さんに、閉館が近いから、入場しないでくれと言われました。
>(会社の運転手付きの車で、知人には間に合うかなあ?と言いながら
>お寺入り口近くに車を止めて、行ったのですが)
>
> タイの事ですから、アバウトな事はありますね。
>
>ちなみに私は旅行関係の仕事とはまったく関係ありません。
> 仕事は製造業です。(日本から知人が来るたびに、バンコクナビなど
>の情報を見てくるので、よくこの掲示板を見ています)
>
> 事実に基づいた内容に心がけて、 だろう!とか 別な人が答えてくれ
>ます! というような どっちつかずのコメントは避けるようにしています。

>[ ほんだ様 Wrote ]------------------------------------- 
訪問日:2008/12/11