|
こんにちは。
適切なコメントと評価して頂きありがとうございます。
私が言っているのはぼったくりというのがどうなのかですね。
ナビさんの記事にあるようにソンブーンを紹介して間違いそうな
お店としてソンブーンディをあげるのは問題がないと思いますが
違う店につれて行かれてその店が高いと言ってもそれがぼったくり
になるのかという点です。
ご自身で確かめられて高いなら止めれば良いしそもそも怪しいと
と思っていれば止めれば良いだけです。
この商売スタイルでまともに商売をやっているお店なのかも知れませんし
それをさも悪い店のような評判を立てるのはどうかなと思います。
この店が好きで高くても行っている人はいるのかも知れませんし。
個人的にこの店がどうかというのを言うのはかまわないと思いますが
警告になるなんていうのはちょっとどうなんでしょうか？
警告というよりソンブーンと間違わないようにというのでしたら
わかりますが。
多分、その程度の事を書かれてもそちらも気づかなかったように
過去の記事なんてタイミングが良くないと見れませんからナビさんの
記事にあるだけで十分だと私は思います。
>適切なコメント、ありがとうございます。
>ソンブンディーに関する口コミが1年に１回程度乗ればそれが旅行者に対する警告になると考えます。
>さて、ソンブンディーのコストパフォーマンスは5段階評価で1以下だと断言できます。と書くべきでした。
>今回、パンパシフィック「欅」も利用しましたがその料金は約６５００バーツ。高いとは思いません。
>>こんにちは。
>>
>>はっきりと旅行者に注意を促すというのがどういう意味かは
>>わかりませんが、あの店はぼったくりなので気をつけて下さい
>>などとは言えないでしょう。
>>
>>ぼったくりというのがどのくらいの値段を指して言えるのかも
>>疑問だし、あまり変に書くと営業妨害などで訴えられかねない
>>ですからこういう問題は難しいと思います。
>>
>>文中でも間違わないようにと書いてますからそれ以上の
>>事は本人が判断すればよいと思います。記事をみて
>>知っていておかしいと思いながらそこで食事する方も
>>いるくらいですから知っていても行きたい方もいるのでは
>>ないかと思います。
>>
>>さてぼったくりに関してですが、日本でも高級すし屋で
>>時価の物を値段も確かめずに食べられてぼったくりだと
>>言っても後の祭りだし、果たしてそれがぼったくりなのか
>>言われた方は困ってしまうのではないでしょうか。
>>
>>当然ながらそういう店はタクシーの運転手に報酬を払って
>>客を連れてきてもらっているだけですから高い料金を
>>取るのは当たり前だと思います。
>>
>>おかしいと思って入って値段も見ないで注文をして
>>それもわかっていたという事でしたら何も言わなくても
>>良いと思います。
>>
>>例のソンブーンディに行ってきました。味は普通ですが
>>思ったとおり値段は結構高目です。
>>値段が高いお店なのでソンブーンの方が良かったです
>>くらいな話の事だと思います。
>>
>>>時間は有効にということでホテルにチェックん後すぐにタクシーでソンブンに。本店は初めてなので楽しみにしていたが。着いてみると明らかに雰囲気が違う。タクシーの中で降りるのを躊躇していると駐車場の従業員を「ソンブンと同じ会社」と下りるように促す、タクシー運転手も車を出そうとしない。もう夜も11時を過ぎておなかもすいているし、ここでもいいかと降りてしまった。店内はなんか暗く雰囲気も。従業員の馴れ馴れしい態度も。料理は2皿とビール2本しか頼まなかった。味はごく普通。料金は3531バーツ。メニューの金額をよく確認しなかったのが第1の失敗だが、領収書を請求したところそこには何とかＰＲＡＷＮ（500グラム）ＳＫＡＢＡＳＳ（300グラム）と書いてある。この店は明らかなぼったくりの店だと考えるが。2006年にこの店についての書き込みがあるが帰国してから確認するはめになった。今考えると運転手もグルか。ナビ記事文中にもっとはっきりと旅行者に注意を促すべきだと考えますがどうでしょう。
>>
>>>[ yukithay様 Wrote ]-------------------------------------
>
>>[ みけねこ様 Wrote ]-------------------------------------
>[ yukithay様 Wrote ]-------------------------------------
|
[RE] : それも難しいでしょう。